Fidèle téléspectateur de l'émission Complément d'enquête sur France 2, j'ai été choqué et je ne suis pas le seul (voir le
forum de l'émission) par les propos tenus par des intervenants soit disant spécialisés.
En effet il a été de nombreuses fois fait référence au logiciels libre et open source comme les outils servant au
piratage
de la musique et des films sur Internet.
Ceci est complètement faux et diffamatoire, un logiciel de peer to peer (en français
pair à pair
ce qui n'a pas été dit une seule fois au cours de l'émission) n'est pas forcément libre (Kazaa, Napster sont des logiciels propriétaires) et un logiciel libre n'est pas forcément un logiciel de p2p (
OpenOffice.org est une suite bureautique,
Mozilla Firefox un navigateur internet, Linux un système d'exploitation...).
Je demande au nom de toute la communauté des développeurs et contributeurs des logiciels libres et open source qui fournissent au monde entier des outils performants, professionnels, ouverts à tous et respectueux des libertés individuelles, des excuses publique de France 2.
Il est inconcevable que l'on assimile de cette façon un effort mondial reconnu par l'
UNESCO à un acte de piraterie (je rappelle que la piraterie est le fait d'aborder des bateaux et d'en égorger tout les occupants afin de s'emparer des richesses transportées).
Pour information, les logiciels libres sont même partie prenante du système informatique de nos administrations (les gendarmes sont ils des pirates parcequ'ils utilisent
OpenOffice.org ?) et que ces mêmes administrations créent et contribuent au développement de logiciels libres.
Même France 2 utilise des logiciels libres, leur site internet est hébergé sur un serveur Linux exécutant le serveur
Apache (seveur web open source) et utilise le langage de script
PHP (langage de programmation libre) (
source Netcraft).
Que France Télévision joue le jeux des multinationales de la musique et du cinéma est une chose, mais là ces soit disant journalistes portent atteinte à tous ceux qui offrent généreusement de leur temps et de leurs moyens pour que l'outil informatique soit accessible à tous. Ils mériteraient d'être attaqués en justice par la
FSF pour diffamation.
En tout cas ces journalistes n'ont en aucun cas fait leur travail d'investigation et j'en suis sur, n'ont pas visité le site
eucd.info ou celui de l'
AFUL avant de faire un sujet sur la loi
DADVSI et mis à part Louis Bertignac (qui lui connaît le sujet dont il parle), ont pris leurs intervenants parmis les seuls français qui n'ont jamais touché un ordinateur connecté à internet de leur vie.
Madame Arlette Chabaud, vous qui êtes responsable de ce que font les journalistes de France 2, réagissez, merci.
Une agréable nouvelle, j'ai reçu aujourd'hui (16/02/2006) une première réponse du médiateur de France 2:
Bonjour,
J'ai bien reçu votre courrier. Il sera transmis au rédacteur en chef de l' émission.
Toute opinion est la bienvenue . Elle nous permet d'améliorer le travail rédactionnel et la qualité à l'antenne.
Cordialement
Christian-Marie Monnot
Le Médiateur
À voir maintenant si cela va avoir un effet positif sur les futurs reportages traitants du même sujet...
Commentaires